Как распознать робота: ТОП-10 сервисов для проверки текста на искусственный интеллект

Условный сайт производителя бетона пишет, что его бетон — самый лучший. Тысячи сайтов по продаже бетона публикуют примерно одинаковые по смыслу и содержанию статьи, ориентируясь на тексты друг друга. Нет разницы, кто напишет текст про самую быструю доставку, самый тёплый плед или самый прочный бетон — нейросеть или маркетолог Анастасия. С приходом технологий искусственного интеллекта оптимизаторы ищут способы массового создания контента и сайтов. С помощью такой программы, как Undetectable.AI, которая перестраивает ваш контент так, чтобы он прошел детекторы ИИ и выглядел написанным человеком.

Качество превыше всего

Ограниченное понимание контекста может привести к ошибочным обнаружениям, таким как ложноположительные или ложноотрицательные результаты. Проверяя синтаксис, грамматику и семантику, методы НЛП способны выявить тонкие различия между текстами, созданными человеком и ИИ. Применив этот хак, вы убьете двух зайцев одним выстрелом, избежите обнаружения ИИ и улучшите свой рейтинг контента в Google. Одним из примечательных аспектов является то, что он идеально подходит для студентов, разработчиков или владельцев веб-сайтов. Он обнаруживает контент и оценивает его на основе вероятности того, что он создан машиной. Если вы ищете https://www.webwiki.nl/auslander.ru/seo-google/kak-adaptirovat-kontent-dlya-generativnogo-poiska/ для эссе и статей, ContentDector.AI это идеальный выбор. Инструмент оценивает контент, чтобы помочь вам определить вероятность того, что контент написан человеком или создан искусственным интеллектом. Это означает, что только 2% контента создается искусственным интеллектом. Последние 3 недели мы провели, пробуя различные инструменты обнаружения контента с искусственным интеллектом. Вот подробное руководство, которое поможет вам выбрать подходящий вариант для вашего бизнеса. Как и другие современные инструменты, важно использовать их экономно и сравнивать функции, чтобы понять, соответствуют ли они потребностям вашего бизнеса и создания контента. Наша система проверки контента с помощью искусственного интеллекта может сообщить вам только о контенте, сгенерированном искусственным интеллектом, перефразированном и написанном человеком.

API-интерфейсы для детекторов ИИ позволяют пользователям интегрировать возможности обнаружения ИИ, такие как модель обнаружения ИИ, в существующие инструменты и платформы. Тем не менее, они могут послужить полезной отправной точкой для тех, кто хочет защитить себя от контента, созданного искусственным интеллектом, без значительных инвестиций. Изучая эти шаблоны, мы можем выявить несоответствия и аномалии, которые могут указывать на то, что контент был создан искусственным интеллектом, а не человеком. Следует также учитывать, что некоторые ИИ-детекторы контента могут выдавать ложные результаты в отношении людей. С развитием контента, создаваемого искусственным интеллектом, наши методы обнаружения должны идти в ногу со временем.

Наказывает ли Google за контент с искусственным интеллектом?

Однако пару ошибок он все же допустил, а один раз даже не смог распознать след AI в тексте, созданным GPT-3 — довольно простой модели, с которой другие сервисы справились безупречно. Это еще один платный AI-детектор, который сработал почти так же хорошо, как и Scribbr, но с немного меньшей общей точностью (около 76%) и всего одним ложным положительным результатом. Тем не менее, это был едва ли не единственный инструмент среди проверенных нами, который обнаружил использование инструментов перефразирования. Сервис довольно точен при обнаружении текста, сгенерированного искусственным интеллектом. Он оценивает тексты по нескольким показателям (хоть и не объясняет, что измеряют эти метрики), и помечает конкретные абзацы и предложения, если сочтет их «подозрительными». Поисковики ведут борьбу не с генеративным контентом, а с бесполезным и вводящим в заблуждение. Стоит избавиться от невежественного нарратива, что генеративный контент — это априори зло и плохо. Есть ряд специалистов, кто намеренно поддерживает распространение слухов и мифов, что AI‑контент пессимизируется поисковиками. Что мы знаем наверняка, так это то, что с развитием искусственного интеллекта будут меняться и SEO-требования Google. Строгое использование контента, написанного искусственным интеллектом, – не тот рецепт, который удовлетворит Google, даже если он не будет штрафовать вас за это. Наибольшая ценность использования инструмента ИИ – это часы, которые вы экономите на исследованиях. Как правило, результаты получаются в основном точными, а если вы не уверены, то проверка фактов не займет много времени. Объем текста, который можно создать, значительно вырос, и рабочая нагрузка сместилась с исследований и написания на редактирование и переписывание. Если недобросовестные создатели будут массово производить контент, написанный искусственным интеллектом, чтобы получить доход, у Google будет повод вмешаться и положить этому конец. Google использует оба этих метода в своих алгоритмах для широкого анализа контента в Интернете. Вместе НЛП и машинное обучение позволяют определить, насколько полезным является контент по отношению к тому, что искал читатель.